“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標因缺乏顯著特征被駁回

商評委認為，申請商標中“維也納莫扎特國際鋼琴大賽 ”易被消費者識別為某種賽事名稱，用于指定使用服務上不易將其作為商標識別，缺乏作為商標應有的顯著特征，已構(gòu)成《商標法》第十一條第一款第（三）項所指不予注冊的情形。

　　關(guān)于第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標

　　駁回復審決定書

　　商評字[2019]第0000190115號

　　申請人：北京興華智源文化傳播有限公司

　　委托代理人：邦唐邦(北京)知識產(chǎn)權(quán)服務有限公司

　　申請人對我局駁回其第29225816號“維也納莫扎特國際鋼琴大賽及圖”商標(以下稱申請商標)注冊申請不服，向我局申請復審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請商標

　　申請人復審的主要理由： 申請商標為申請人獨創(chuàng)，具有獨特含義，經(jīng)申請人使用宣傳已具有一定知名度，已與申請人形成唯一對應關(guān)系。申請人法人名下其他公司公司已獲得相關(guān)組織授權(quán)。綜上，申請人請求對申請商標予以初步審定。

　　申請人向我局提交了以下主要證據(jù)： 相關(guān)組織授權(quán)書、服務合同等。

　　我局經(jīng)審理認為 ， 申請商標用于指定使用服務上，缺乏商標應有的顯著特征，已構(gòu)成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形，并向申請人寄送商審評意見書，要求其在規(guī)定期間內(nèi)提交申辯意見。申請人在規(guī)定期間向我局提交申辯意見認為申請商標為申請人獨創(chuàng)，具有特殊含義，可以作為商標識別。

　　經(jīng)復審認為， 申請商標主要識別部分之中文“維也納莫扎特國際鋼琴大賽”，整體不易被消費者與作為外國地名的“維也納”相聯(lián)系，故申請商標未構(gòu)成《商標法》第十條第二款所指不得作為商標使用的情形。

　　申請商標中“維也納莫扎特國際鋼琴大賽 ”易被消費者識別為某種賽事名稱，用于指定使用服務上不易將其作為商標識別，缺乏作為商標應有的顯著特征，已構(gòu)成《商標法》第十一條第一款第(三)項所指不予注冊的情形。

　　依照《中華人民共和國商標法》第十一條第一款第(三)項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我局決定如下：

　　申請商標予以駁回。

　　申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

　　合議組成員:郭攀

　　尤麗麗

　　陳紅燕

　　2019年08月13日

　　來源：商標評審委員會網(wǎng)站

　　編輯：IPRdaily王穎 

推薦閱讀：

商標駁回復審

2018商標注冊申請等待駁回復審費用，商標注冊被駁回怎么

商標駁回復審裁定訴訟時效

商標駁回復審程序中應否考慮申請商標的知名度

駁回復審程序為何不考慮被駁回商標的知名度？

商標駁回復審的價格是多少？

商標駁回復審成功率較低的情況有哪些？