聯(lián)想在美起訴InterDigital非法壟斷，違反謝爾曼法

2020年4月9日，聯(lián)想針對(duì)專利許可公司——InterDigital在特拉華州聯(lián)邦法院提起訴訟，指控InterDigital違反FRAND原則，利用其持有的3G、4G通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合，非法壟斷蜂窩技術(shù)市場(chǎng)，以此收取高額許可費(fèi)，抬高了筆記本電腦、平板電腦和手機(jī)的價(jià)格。

聯(lián)想在起訴書中稱：InterDigital通過(guò)將其通信專利納入行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，然后利用其市場(chǎng)力量來(lái)威脅客戶，進(jìn)而收取不合理的高昂的專利使用費(fèi)率，而這樣的行為明顯違反了謝爾曼法。

但是這已經(jīng)不是InterDigital第一次被指控違反謝爾曼法，此前在它與微軟公司之間的專利糾紛中，也被指控違反FRAND原則和非法壟斷市場(chǎng)。就在去年5月，瑞士科技公司U-blox也因?yàn)閷＠S可費(fèi)用問(wèn)題針對(duì)InterDigital提起反壟斷訴訟，但該起訴在雙方簽署了新的專利許可協(xié)議之后被撤回。

聯(lián)想此舉也在情理之中，主要是應(yīng)對(duì)InterDigital瘋狂起訴的反攻。據(jù)了解，去年8月28日，InterDigital分別在英國(guó)英格蘭和威爾士高等法院以及美國(guó)特拉華州聯(lián)邦法院起訴聯(lián)想，指控聯(lián)想的筆記本電腦，平板電腦和智能手機(jī)等產(chǎn)品侵犯了其3G、4G無(wú)線通訊技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。但I(xiàn)nterDigital起訴對(duì)象遠(yuǎn)不止聯(lián)想。在今年的1月2日，美國(guó)特拉華州地區(qū)法院依照InterDigital和中興通訊(40.600, 0.22, 0.54%)雙方當(dāng)事人的撤訴請(qǐng)求，下達(dá)了兩者之間長(zhǎng)達(dá)9年的專利侵權(quán)訴訟的撤訴令，原因是雙方在去年的11月已達(dá)成專利許可協(xié)議，因此計(jì)劃結(jié)束雙方之間的所有法律糾紛。此外，InterDigital還在去年12月4日分別在英國(guó)英格蘭及威爾士高等法院對(duì)華為提起專利侵權(quán)訴訟，但是遭到華為的強(qiáng)有力反擊，華為除了在深圳中級(jí)人民法院提起訴訟之外，還在中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審委發(fā)起針對(duì)InterDigital至少30件專利的無(wú)效宣告程序。目前，就已公布的審查決定來(lái)看，InterDigital的多項(xiàng)專利被復(fù)審委宣告全部無(wú)效或者部分無(wú)效，在起訴華為這一行動(dòng)中，InterDigital可算是遇到了不小的波折。(來(lái)源：C114通信網(wǎng))

推薦閱讀：

專利申請(qǐng)復(fù)審

pct專利申請(qǐng)

歐盟專利申請(qǐng)

美國(guó)專利申請(qǐng)

韓國(guó)專利申請(qǐng)

俄羅斯專利申請(qǐng)

澳大利亞專利申請(qǐng)