您當前位置：首頁 > 商標注冊申請 > 行業新聞 > 長達5年的“ 貨拉拉”商標糾紛結束，貨拉拉奪回“貨拉拉”商標權
長達5年的“ 貨拉拉”商標糾紛結束，貨拉拉奪回“貨拉拉”商標權
據了解，貨拉拉公司于2013年成立，2014年進入內地市場，并提交了“貨拉拉”第42類科技科學類的商標注冊申請，2015年成功獲準注冊。2015年1月3日，貨拉拉公司獲得1000萬美元首輪融資，而一天后，尼沃公司即向商標局提交了“貨拉拉”在第39類貨運等服務上的商標注冊申請，次年3月22日，尼沃公司再次提交“貨啦啦”在第39類貨運等服務上的商標注冊申請。
2016年4月14日，貨拉拉公司向商標局提交了“貨拉拉”在第39類貨運等服務上的商標注冊申請，后被駁回。“商標已被別人搶注，要拿到‘貨拉拉’商標，就必須先向原國家工商行政管理總局商標評審委員會對訴爭商標提出無效宣告請求。”貨拉拉法律顧問張柳云表示。
貨拉拉公司向主管部門對訴爭商標提出無效宣告請求。2017年8月10日，原國家工商行政管理總局商標評審委員會認定，訴爭商標的注冊構成2014年施行的《商標法》第三十二條“以不正當手段搶先注冊他人在先使用并有一定影響的商標”的情形，依法予以無效宣告。
接到無效宣告后，尼沃公司不服，向北京知識產權法院對原國家工商行政管理局商標評審委員會提起了行政訴訟，貨拉拉公司為第三人，請求法院撤銷上述無效宣告裁定。
尼沃公司的訴訟請求被一審法院駁回。該案的一審判決書顯示，證據顯示，尼沃公司除了搶注“貨拉拉”商標，還申請注冊了途牛、吉野家等商標。
貨拉拉表示，一審判決后，第三方機構再度去了解過尼沃公司賣出“貨拉拉”商標的報價意愿，已經降到100萬元。
隨后，尼沃公司提起了上訴。二審中，北京市高級人民法院認為，全民快遞有限公司提交的證據能夠證明在訴爭商標申請日前，其授權關聯公司使用“貨拉拉”標志，且該標志經過使用在網約貨運服務領域具有了一定的知名度，故可以認定尼沃公司應當知曉全民快遞有限公司的“貨拉拉”標志，也可以推定尼沃公司注冊訴爭商標構成“以不正當手段搶先注冊”，因此駁回上訴，維持原判。
推薦閱讀：
看過《長達5年的“ 貨拉拉”商標糾紛結束，貨拉拉奪回“貨拉拉”商標權》的人還看了以下文章
.png)
.png)
.png)
