收付實現制和權責發生制的區別(收付和權責的簡單例子)

權責發生制與收付實現制是兩種不同的會計基礎。我國企業采用權責發生制，但我國的行政單位仍然普遍采用收付實現制。初學會計，經常容易混淆權責發生制與收付實現制，今天就來幫大家理清下。

一、權責發生制

1、權責發生制亦稱為應收應付制，是指在會計核算中，按照收入已經實現，費用已經發生，并應由本期負擔為標準來確認本期收入和本期費用。

2、根據權責發生制原則處理會計業務時應做到以下兩點。

其一，凡是當期已經實現的收入和已經發生或者應當負擔的費用，無論款項是否收付，都應當作為當期的收入和費用，計入利潤表;

其二，凡不應屬于當期的收入和費用，即使款項已經在當期收付，也不應作為本期的收入和費用予以處理。

因此，采用權責發生制，在會計期末必須對賬簿記錄進行賬項調整，才能夠使本期的收入和費用存在合理的配比關系，從而可以比較正確地計算企業的本期盈虧。

3、優點及適用范圍。

權責發生制能夠真實地反映當期的經營收入和經營支出，更加準確地計算和確定企業的經營成果。因此，它在企業會計中被普遍采用。

二、收付實現制

1、收付實現制是一種與權責發生制相對應的關于收入和費用這兩個會計要素的計量基礎。收付實現制亦稱實收實付制，是指在會計核算中，以實際收到或支付款項為確認本期收入和本期費用的標準。

2、根據收付實現制原則處理會計業務時應做到以下兩點。

其一，凡本期內實際收到的收入和支付的費用，無論其是否應歸屬本期，均應作為本期的收入和費用處理;

其二，凡本期未曾收到的收入和未曾支付的費用，即使應歸屬本期，亦不應作為本期的收入和費用予以處理。

因此，采用收付實現制，會計處理手續比較簡便，會計核算可以不考慮應計收入、應計費用、預收收入、預付費用的存在。

3、缺點及適用范圍。收付實現制不能正確地計算和確定企業的當期損益，缺乏合理的收支配比關系。因此，它只適用于業務比較簡單和應計收入、應計費用、預收收入、預付費用很少發生的企業以及機關、事業、團體等單位。

三、兩者的區別

二者之間的主要區別是確認收入和費用的標準不同;對收入與費用的配比要求不同;會計期末處理方法不同;各會計期間計算的收益結果不同;核算過程中設置的賬戶設置不同;各自的優點缺點和范圍不同等。

下面通過收付和權責的簡單例子說明

簡單來說，權責發生制說的就是在當前計算周期發生的收支;而收付實現制則是說實際流水賬單中的流水。比如你在8月份的時候支付了1800元的房費，是3個月的費用，如果是權責發生制8月份的費用就計入600元，如果是收付實現制就計入費用1800。

[單選題]甲公司于2018年8月臨時租入一套設備用于生產產品,9月份支付8、9、10三個月租金共計90 000元。按照權責發生制的要求對該項租金支出正確處理的是( )

A、全額計入8月份的制造成本

B、全額計入9月份的制造成本

C、全額計入10月份的制造成本

D、按一定的方法分攤計入8、9、10月份的制造成本

正確答案：D

文字解析：

權責發生制是按"實際發生"這個業務來進行確認的,按照權責發生制原則,應按一定的方法分攤計入8、9、10月份的制造成本。

因為這個9萬元租金不全是8月,不全是9月,不全是10月份的,我們得把9萬元租金分攤到這三個月。

推薦閱讀：