包含同時履行抗辯權的法律后果的詞條

想問如何同時履行抗辯權的違約

同時履行抗辯權的違約的方式如下：

第一，如果雙務合同沒有履行期的規定，則任何一方都不能認為對方已構成遲延履行，只有在一方已經履行，并要求對方履行且給予對方合理期限以后，才有權要求對方履行。否則，對方有權援用同時履行抗辯權。

第二，一方在規定的履行期限到來后不履行，另一方也不得隨意拒絕以后的履行。

第三，如果一方已提出履行，他方已接受履行，則他方不得再主張同時履行抗辯權，而必須立即履行合同，否則也將陷入履行遲延。

【法律依據】

《合同法》第94條第3款、第4款明確規定，只有當事人一方遲延履行債務經催告后在合理的時間內仍未履行，或者遲延履行債務致使不能實現合同的目的，才能解除合同，如果遲延后果并不嚴重，損害后果較為輕微，非違約方并未蒙受極為不利的后果，則不應拒絕接受履行并援用同時履行抗辯權，否則構成違約行為。

更多關于如何同時履行抗辯權的違約，進入：查看更多內容

同時履行抗辯權的概念及效力都是什么呢

同時履行抗辯權，是指在沒有規定履行順序的雙務合同中，當事人一方在當事人另一方未為對待給付以前，有權拒絕先為給付的權力。 同時履行抗辯權在實體法上的效力，分為本體的效力與其它效力。本體的效力體現為拒絕履行權，其他的效力體現在對抵消權的影響，對履行遲延構成及 合同解除 的影響等。 《 民法典 》第一百五十四條，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

同時履行抗辯權什么意思

同時履行抗辯權，是指在沒有先后履行順序的雙務合同中，一方當事人在對方當事人未履行或者履行不符合約定的情況下，享有拒絕對待給付的抗辯權。

同時履行抗辯權的根據在于雙務合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務合同，而不適用于單務合同和不完全雙務合同。

可主張同時履行抗辯的，系基于同一雙務合同而生的對待給付。如果雙方當事人的債務不是基于同一雙務合同而發生，即使在事實上有密切關系，也不得主張同時履行抗辯權。

因此，成立同時履行抗辯權，必須有雙方當事人基于同一雙務合同互負債務這一要件。

債務人為行使同時履行抗辯權受到法律保護嗎

債務人可以同時行使抗辯權。 在雙務合同中，應當同時履行的一方有證據證明另一方不能同時履行或者不能按照約定履行的，有權保留其支付義務，即同時履行抗辯權。 當事人互負債務，未按順序履行的，應當同時履行。一方有權在對方履行前拒絕其履行請求。當對方履行債務不符合約定時，一方有權拒絕其相應的履行請求。《民法典》第五百二十五條，當事人互負債務，沒有先后履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行請求。一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行請求。 《民法典》第五百二十六條 ，當事人互負債務，有先后履行順序，應當先履行債務一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行請求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行請求。

推薦閱讀：