華為訴爭商標與安德瑪近似（華為商標之爭hiai結果來了）

華為商標因與安德瑪近似被部分駁回2 鳳凰網科技訊 6月17日消息，天眼查App顯示，6月17日，華為技術有限公司與國家知識產權局其他一審行政判決書公開，法院認為，訴爭商標與部分引證商標均為純圖形商標，設計風格整體視覺等。

華為商標因與安德瑪近似被部分駁回，我個人覺得這兩個商標雖然說構架上非常相似，但是氣質氣場上完全不同，只能說現在的知識產權非常受重視，華為也只能再度修改商標了華為請求被駁回之后，有網友表示，若是華為的這個商標真的。

網友難道我安德瑪不配？ 這件事到底是什么緣由，先帶大家梳理一下 歷經數年，法國奢侈品品牌香奈兒Chanel在與華為的“商標大戰”中落敗 據路透社消息，這場商標訴訟源于2017年當時，華為向歐盟知識產權辦公室EUIPO為旗下電腦。

這件事起源于2020年5月，當時，華為申請注冊的第27號“鴻蒙”商標被國家知識產權局駁回，理由是已構成中華人民共和國商標法第三十條所指情形第三十條是指，“申請注冊的商標，凡不符合本法有關規定或者同他人在。

左華為智選， 右香奈兒這兩個logo像嗎 網友喊話香奈兒你下回可以試試這些品牌 安德瑪是俺不配了嗎 奧迪一個頂仨 Gucci你看我像不像CELINE看看我五環你品 你細品 雅加達博物館古鐘你敲我一下試。

萬萬沒想到，華為和香奈兒這兩個毫無關聯的品牌一起上了熱搜歐盟法院EU General Court當地時間4月21日判定，華為被訴商標并不構成對奢侈品品牌香奈兒的商標侵權，因為二者標志并無相似之處這件事其實要追溯的話。

駁回的主要依據是中國商標法因為華為所申請的文字商標ldquo鴻蒙rdquo與引證商標ldquoCRM 鴻蒙及圖rdquo容易造成相關公眾混淆誤認，因此有關部門才會駁回復審華為鴻蒙商標雖然華為鴻蒙商標被駁回復審，但是這對于華為。

亮風臺商標被保留的商品類別，與華為申請無效掉的商品類別非常相近，都涉及AI科技類產品，雙方稍不注意就可能越界侵犯對方權益，容易導致糾紛產生爭議商標流入市場，對爭議各方的發展并不利，也給商業秩序帶來不利影響rdquo。

從知識產權局其他一審行政判決書上可以看到，華為所申請對的文字商標“鴻蒙”與引證商標“CRM 鴻蒙及圖”兩者容易造成相關公眾混淆誤認，故訴爭商標與引證商標構成近似商標，判決結果是駁回原告華為技術有限公司的訴訟請求這意味。

主要是華為和合作公司交流的時候，把自己產品的名稱提前透露了，結果在自己申請商標的前一個月，合作方先行申請了商標，現在華為正在先北京知識產權法院申請駁回對方的商標注冊事情的發展是從2017年開始的，2017年華為發布了。

華為此次申請鴻蒙智聯商標，在審核人的調查下發現這個商標與其他一些商標比較相似，雖然沒有抄襲的情況，但是為了避免發生爭議，還是決定駁回復審而華為面對這樣的情況，也是決定將商標再重新進行設計，附加進去華為的特色，然后。

卻傳來華為鴻蒙商標駁回，這讓很多網友感到非常的疑惑那么，華為鴻蒙商標究竟為何會被駁回根據5月12日北京知識產權法院的判決華為技術有限公司申請注冊的鴻蒙商標相關訴訟請求被法院駁回，駁回的原因是已有和鴻蒙近似商標對于。

根據一些消息可以了解到，華為是擁有自己專門的法務部門來解決和其他公司之間的法務糾紛的想必這次商標問題，也會通過法律來解決同時，這件事也告訴我們，注冊商標要趁早，不過，既然商標是被有心人給搶注的，也可以按照商。

但亮風臺認為，其申請注冊商標完全為了美好寓意HiAI，是英文ldquo你好，人工智能rdquo的意思Hi與Ai并非臆造詞匯，均具有正面意義這么說來確實挺有道理，但是這背后我們都知道明顯的惡意搶注商標，華為產品都已經開發。

與華為提交的“鴻蒙商標”申請，適用范圍也是電腦和軟件相關，因此存在著近似商標，容易造成商標混淆為此，國家知識產權局駁回了華為提出“鴻蒙”商標的申請因此，完全欠東風的華為鴻蒙系統，不得不放慢計劃進度，轉過來解決。

不是 安德瑪Under Armour，指的是美國體育運動裝備品牌Under Armour紐約證交所代號UA的總部在巴爾的摩，馬里蘭州，該公司主要生產體育裝備HOTSUIT 1 品牌源于美國科羅拉多州，于1999年創立，公司起初的產品只有發汗服。

推薦閱讀：